Koch是艾倫大腦科學(xué)研究所的負(fù)責(zé)人，該研究所的年度科研預(yù)算超過(guò)1億美元。Koch在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為“想要不被人工智能超越，我們就需要一個(gè)高科技的大腦”的文章，小標(biāo)題則是“避免AI崛起帶來(lái)的反烏托邦式未來(lái)，強(qiáng)化人類大腦的科技必不可少?！?/p>
Koch探索了非侵入式的植入方法，比如說(shuō)經(jīng)顱磁刺激，但是他認(rèn)為這還不夠。他聲稱：“想要最終提升我們的腦力，需要直接聽(tīng)取或者控制單個(gè)神經(jīng)元。而且想要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)我們就得直接接觸大腦組織，現(xiàn)在至少需要進(jìn)行手術(shù)來(lái)穿過(guò)頭骨?！?/p>
Koch提出，大腦植入物已經(jīng)能夠幫助癱瘓病人操控計(jì)算機(jī)和機(jī)器人，而且科學(xué)家們也在探索是否能夠?qū)⑵渥鳛橐环N治療抑郁癥及其它精神障礙的方式。他聲稱，未來(lái)的大腦植入物能夠迅速幫助我們下載大量的知識(shí)，這樣我們甚至不需要嘗試就能夠?qū)W習(xí)新的技能，就像黑客帝國(guó)中的尼奧學(xué)習(xí)駕駛直升機(jī)一樣。
Koch稱：“另外一個(gè)令人激動(dòng)的科研領(lǐng)域就是借助直接的神經(jīng)元間連接，將兩個(gè)大腦或者更多的大腦融合到一個(gè)意識(shí)大腦中。就像《星際迷航》中的博格一樣。”Koch呼吁設(shè)計(jì)出安全、廉價(jià)、可靠而且耐用的設(shè)備和程序來(lái)操控頭骨保護(hù)下的大腦工作過(guò)程。
提到大腦植入物就不得不提到該領(lǐng)域的兩位先驅(qū)者Jose Delgado和Robert Heath，他們分別在一只公牛和一位同性戀男性身上進(jìn)行了試驗(yàn)。對(duì)于Koch的提議他們肯定會(huì)非常喜歡。但是Koch忽視了他的想法帶來(lái)的明顯問(wèn)題。壞人入侵我們智能手機(jī)和平板電腦的事實(shí)已經(jīng)非常令人恐懼，那么他們是否能夠入侵我們的大腦呢?大腦植入物會(huì)讓統(tǒng)治者獲得終極的大腦信息讀取和思想控制能力。
但是最重要的是，我們距離Koch想象的大腦強(qiáng)化技術(shù)還遙遙無(wú)期?？茖W(xué)家們一直在對(duì)治療神經(jīng)性疾病相關(guān)的神經(jīng)技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn)，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)他們收獲甚微。將神經(jīng)組織和數(shù)字技術(shù)可靠的整合到一起需要打破神經(jīng)編碼，而神經(jīng)編碼相當(dāng)于大腦內(nèi)負(fù)責(zé)認(rèn)知、記憶、情感和決定工作的大腦軟件。但是Koch的提議讓人懷疑是否能夠在不久的將來(lái)解開(kāi)神經(jīng)編碼。
神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)對(duì)于神經(jīng)編碼的研究有著太多的候選對(duì)象，比如說(shuō)群體編碼、速度編碼、時(shí)間編碼、祖母細(xì)胞編碼和混沌編碼等等。Koch曾經(jīng)聲稱，幾乎可以確定神經(jīng)編碼不會(huì)像遺傳編碼那樣簡(jiǎn)單和普遍。
神經(jīng)編碼似乎在不同的物種中有所不同，即使是同一物種也存在不同的感知模式。Koch解釋稱：“與聽(tīng)力相關(guān)的編碼不同于嗅覺(jué)編碼。部分原因是構(gòu)成詞語(yǔ)的音素變化較快，而氣味變化較慢。或許并沒(méi)有普遍概念來(lái)管理神經(jīng)信息處理過(guò)程，而且大腦具有驚人的適應(yīng)性，能夠提取每一個(gè)信息并且在需要的時(shí)候形成新的編碼。因此對(duì)大腦處理信息了解太少的原因就在于，我們難以了解當(dāng)時(shí)的編碼方法?！?/p>
Koch的神經(jīng)編碼研究一直都讓人質(zhì)疑。因?yàn)閺乃_(kāi)始研究以來(lái)只有諸多的神經(jīng)研究的宣傳出現(xiàn)，但神經(jīng)編碼研究并沒(méi)有真正的突破性進(jìn)展。Koch現(xiàn)在已經(jīng)重點(diǎn)關(guān)注一種名為綜合信息理論的智力模型。這個(gè)模型表明，即使是單一的質(zhì)子或許也是有意識(shí)的，這意味著意識(shí)遍布整個(gè)宇宙。但他的這一理論似乎已經(jīng)透漏出一種絕望的信號(hào)。
因此他的研究方向轉(zhuǎn)向了把人類打造成超級(jí)智慧的半機(jī)械人。Koch似乎在為他的大腦研究項(xiàng)目尋找一個(gè)偉大的理由。Koch也在真正擔(dān)憂人類的未來(lái)。去年他就在一次采訪中表達(dá)了自己對(duì)于不平等、政局不穩(wěn)、核恐怖主義和戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂。他擔(dān)心未能解決這些問(wèn)題的科學(xué)會(huì)加劇這些問(wèn)題。
比如說(shuō)，人工智能研究的進(jìn)步可能導(dǎo)致人類運(yùn)輸工失業(yè)。Koch稱：“大量的卡車和出租車都將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛，因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)更安全、更廉價(jià)而且更迅速。那么因此失業(yè)的這350萬(wàn)駕駛員將何去何從?我們要把他們打造成Java程序員嗎?這值得懷疑，如果我們不照顧他們，他們就有可能挨餓，而且我們也將面臨更多的社會(huì)問(wèn)題?！?/p>
人工智能也可能從其它方面造成嚴(yán)重的破壞。比如說(shuō)，一個(gè)股票篩選程序或許會(huì)刺激人們進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)提升國(guó)防股的表現(xiàn)。Koch解釋稱：“它并不是要占領(lǐng)世界，只是想要讓自己的投資回報(bào)最大化，而意外一直都是存在的。此外，機(jī)器或許最終將比人類聰明，那才是我們要擔(dān)心的事情?！?/p>
