5月31日，新零售概念股表現(xiàn)強(qiáng)勁，這和零售行業(yè)一件最新的大事不無(wú)相關(guān)。
就在5月29日，聯(lián)華超市(00980，HK)發(fā)布了一則公告，表示上海易果電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)易果生鮮)與阿里巴巴訂立了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，前者同意向后者出讓其所持聯(lián)華超市2億余股內(nèi)資股股份。這意味著，在阿里巴巴集團(tuán)與百聯(lián)集團(tuán)宣布“在一起”的3個(gè)多月后，兩者終于迎來(lái)了為外界一直猜測(cè)的“資本合作”。且一旦交易完成，阿里巴巴即會(huì)成為聯(lián)華超市第二大股東。
在業(yè)界看來(lái)，零售業(yè)具備國(guó)資背景的企業(yè)并不在少數(shù)，隨著阿里和聯(lián)華超市未來(lái)合作的展開(kāi)，“店商”的新零售轉(zhuǎn)型將具備更多想象空間。
聯(lián)華超市將迎新股權(quán)格局
待這一交易完成，阿里將成為僅次于百聯(lián)的聯(lián)華超市第二大股東。對(duì)于聯(lián)華超市來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一件大事。
事實(shí)上，關(guān)于這場(chǎng)落實(shí)到資本層面的合作，業(yè)界期待已久。在今年2月份阿里巴巴與百聯(lián)集團(tuán)宣布將在六個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)全方位合作時(shí)，上海尚益企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司總經(jīng)理胡春才就向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，并不排除阿里巴巴會(huì)和百聯(lián)集團(tuán)在股權(quán)合作上的可能性。
一直以來(lái)，在上海推進(jìn)的國(guó)企混改中，百聯(lián)集團(tuán)均被視為改革龍頭的標(biāo)桿。
作為百聯(lián)集團(tuán)旗下?lián)碛惺兰o(jì)聯(lián)華大型綜合超市、聯(lián)華超級(jí)市場(chǎng)、快客便利店等多個(gè)業(yè)態(tài)的商超企業(yè)，聯(lián)華超市過(guò)去于經(jīng)營(yíng)層面的表現(xiàn)并不太過(guò)樂(lè)觀。其此前發(fā)布的截至2016年12月末止的年度業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，在營(yíng)業(yè)額同比下降約2.0%、同店銷(xiāo)售同比下降約達(dá)1.23%的情況下，其錄得經(jīng)營(yíng)虧損約2.20億元，同比增虧約7142.0萬(wàn)元。其2015年也處于虧損狀態(tài)。
“實(shí)體零售業(yè)本身的下行壓力特別大，聯(lián)華超市本身虧損也很厲害。整個(gè)百聯(lián)集團(tuán)來(lái)看，過(guò)去幾年的零售板塊業(yè)績(jī)就都不怎么好。對(duì)于上海來(lái)說(shuō)，這個(gè)巨型零售航母要找出一條解決困境的路子。”一位不愿具名的零售人士這樣告訴記者。
資深零售專(zhuān)家丁利國(guó)指出，在混改方面，聯(lián)華超市此前就有過(guò)嘗試——引入同行業(yè)的區(qū)域零售巨頭永輝超市作為第二大股東，不過(guò)這場(chǎng)合作最終還是以“分手”結(jié)尾。
丁利國(guó)表示，阿里巴巴本身并不擅長(zhǎng)實(shí)體零售業(yè)，能不能把聯(lián)華超市做好目前還說(shuō)不準(zhǔn)。與此同時(shí)，雙方后續(xù)怎么協(xié)調(diào)好利益機(jī)制也是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題?！斑€是要拭目以待，再看看聯(lián)華有沒(méi)有什么大的變化。”
新零售合作有望迎熱點(diǎn)
因?yàn)榘⒗锇桶秃吐?lián)華超市此次的資本合作，在5月的最后一個(gè)交易日，新零售居板塊漲幅榜前列，三江購(gòu)物、杭州解百、華聯(lián)綜超等不少企業(yè)均實(shí)現(xiàn)了漲停。
有觀點(diǎn)指出，阿里巴巴之前入股的包括銀泰、三江購(gòu)物等在內(nèi)的實(shí)體零售企業(yè)均為民企，而此次入股的聯(lián)華超市則是典型的國(guó)有企業(yè)，這一新組合或有望成為零售業(yè)的混改樣板。且隨著阿里接手聯(lián)華超市的股權(quán)，新零售合作有望再迎熱點(diǎn)。
丁利國(guó)告訴記者，在實(shí)體零售業(yè)，類(lèi)似聯(lián)華超市這樣擁有國(guó)資背景的企業(yè)并不在少數(shù)，比如王府井百貨?！霸诙?jí)市場(chǎng)，國(guó)企混改一直是一個(gè)概念，首先混改后原有的企業(yè)效率會(huì)提高。在類(lèi)似零售這種充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，國(guó)家不一定非要控股?！逼渲赋觯?lèi)似百聯(lián)這種企業(yè)，本身網(wǎng)點(diǎn)資源即非常優(yōu)質(zhì)，通過(guò)混改大幅度提高效率不無(wú)可能，帶來(lái)的估值增長(zhǎng)亦具備想象空間。
丁利國(guó)一并表示，新零售被看好又涉及到一個(gè)并購(gòu)的概念。“資本看重的是未來(lái)，未來(lái)線上下結(jié)合是必然，而線上下巨頭的深層次合作也會(huì)提升估值。”
事實(shí)上，自去年下半年開(kāi)始，新零售幾乎成為了線上下企業(yè)轉(zhuǎn)型的主要方向。胡春才即告訴記者，馬云提出“新零售”有其道理，而這也意味著未來(lái)零售運(yùn)營(yíng)的方式方法和以前相比肯定有變化，且隨著大企業(yè)的加入，變化也會(huì)越來(lái)越快。
在丁利國(guó)看來(lái)，目前實(shí)體零售的這一波轉(zhuǎn)型才踏入推進(jìn)期。“新零售概念中新的東西不多，實(shí)體零售商其實(shí)很多早就在做?！痹谒磥?lái)，線下零售企業(yè)此前有采取各種方式尋求同線上結(jié)合，包括投入巨資自己做網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，但都不是很成功。但目前在這些傳統(tǒng)“店商”尋求新零售轉(zhuǎn)型時(shí)，電商正遭遇流量紅利的枯竭期，這使得線上下談判的天平有點(diǎn)偏向?qū)嶓w部分，雙方的合作愈發(fā)有可能。
