當(dāng)前位置:財(cái)富500強(qiáng)首頁 > 財(cái)富資訊 > 新聞?wù)?/div>

Airbnb的中國困局:中國市場面臨三道坎兒

來源于互聯(lián)網(wǎng) 2016年07月07日 閱讀(

Airbnb的中國困局:中國市場面臨三道坎兒

事件背景

新融資計(jì)劃浮出水面

近期Airbnb正在推動兩項(xiàng)資本動作。其中包括5億-10億美元的新一輪融資,甚至有消息稱金額為7.5億美元。同時,投資人計(jì)劃從Airbnb員工手里購買股份,幫助長期雇員出售股票套現(xiàn)。

分析認(rèn)為,這兩項(xiàng)舉措使得Airbnb有了新的資本,通過新一輪融資,Airbnb的估值從去年的255億美元增加至300億美元,繼續(xù)領(lǐng)超萬豪,并成為美國估值規(guī)模第二大的初創(chuàng)企業(yè),僅落后于Uber的625億美元估值,同時也是全球第三大估值的初創(chuàng)公司。而幫助員工出售股份套現(xiàn)的舉措則可激勵及挽留頂尖人才。

同時,新一輪融資若落地可幫助Airbnb推遲IPO計(jì)劃,減輕上市壓力。在融資傳聞之前,Airbnb還被傳將進(jìn)行IPO,然而,在現(xiàn)有政策對“Airbnb模式”的限制下,IPO并非易事。有業(yè)內(nèi)人士指出,Airbnb的估值、房源數(shù)量都十分突出,備受資本市場關(guān)注。作為一家平臺型企業(yè),Airbnb的全球化布局仍需繼續(xù),此番融資對Airbnb的全球擴(kuò)張?zhí)峁┝速Y金支持。易觀國際分析師朱正煜亦指出,用戶端的推廣、市場培育等都需要資本支撐。

另外,Airbnb也逐漸開展短租以外的業(yè)務(wù)。今年6月底,Airbnb酒店業(yè)戰(zhàn)略總監(jiān)Conley公布了會獎行業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃,有媒體報(bào)道指出,Airbnb將自身定位為商務(wù)旅客和休閑旅行者提供探索的平臺。此前,Airbnb則通過技術(shù)手段滿足商旅客戶的需求,比如可以在Airbnb上幫助他人預(yù)訂住處。有數(shù)據(jù)顯示,包括Google、 Salesforce以及摩根士丹利在內(nèi)的5萬多家企業(yè)已經(jīng)在Airbnb上下過訂單。騰訊研究院的數(shù)據(jù)則顯示,目前Airbnb的客戶中有10%為商旅客戶。

Airbnb成立的時間并不長,據(jù)統(tǒng)計(jì)Airbnb成立八年以來透過發(fā)債及股票募資方式共募得30多億美元,僅去年6月就募得15億美元。而在房源數(shù)量上,Airbnb公布的數(shù)據(jù)顯示,目前Airbnb在全球共有200多萬套房源,覆蓋192個國家超過3.4萬個城市。

市場分析

中國市場面臨三道坎兒

本土企業(yè)猛烈圍堵

然而,作為全球分享經(jīng)濟(jì)的代表企業(yè),Airbnb在中國的布局卻不是那么順利。從房源數(shù)量和拓展范圍來看,Airbnb面臨著中國本土企業(yè)的強(qiáng)勢競爭。新一輪融資是否能夠幫助Airbnb在全球化擴(kuò)張的中國市場發(fā)展仍是未知數(shù)。北京商報(bào)記者就此也詢問Airbnb方面,但截至發(fā)稿對方并未回應(yīng)。

Airbnb在全球的房源超過200萬套,但并未公布在中國市場拓展出的房源數(shù)量,不過有媒體指出,估計(jì)Airbnb在中國的房源數(shù)量3萬多間,這一數(shù)據(jù)相較中國本土企業(yè)相差甚遠(yuǎn)。在中國本土企業(yè)中,途家以42萬套房源位居第一,覆蓋國內(nèi)329個目的地和海外1085個目的地,螞蟻短租以30萬套居第二位,覆蓋國內(nèi)300多個城市及旅游目的地,小豬短租則有8萬套,此外還有木鳥短租、去呼呼等企業(yè)。不過在出境游市場中,Airbnb的房源數(shù)量遠(yuǎn)超本土企業(yè),但如何吸引中國游客通過Airbnb訂房才是關(guān)鍵。

實(shí)際上,小豬以及螞蟻短租、木鳥短租均被稱為“Airbnb的中國學(xué)徒”,均以分享經(jīng)濟(jì)的方式發(fā)展短租業(yè)務(wù),Airbnb的另一個國際對手Homaway還是途家的股東之一。然而,“學(xué)徒們”經(jīng)過近兩年的發(fā)展和探索,逐步打開了中國短租市場,并跑馬圈地,前不久途家與螞蟻短租剛剛宣布合并。華美酒店顧問機(jī)構(gòu)首席知識官趙煥焱對此表示,本土企業(yè)基本站穩(wěn)腳跟,包括中國最大的酒店式公寓新加坡凱德置地的雅詩閣也已經(jīng)與途家合作,在這一情況下外企進(jìn)入更加困難。

另一方面,騰訊研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,中國在線短租市場中仍有90%的潛力市場有待開發(fā),包括海外市場、農(nóng)村市場以及特色民宿,僅國人在海外在線短租的潛在市場規(guī)模就達(dá)到了240億-300億元。市場空間也吸引著不少創(chuàng)業(yè)者入局,從2011年至今,每年都會新成立2-6家短租企業(yè)。中國新企業(yè)的創(chuàng)建和崛起對Airbnb來說也具有一定壓力。

而在競爭方式上,“Airbnb的中國學(xué)徒們”并不一味照搬Airbnb,從短租民宿開始,旅游、圍繞短租的產(chǎn)業(yè)鏈等相關(guān)行業(yè)已經(jīng)逐步運(yùn)作,有從業(yè)者指出構(gòu)建生態(tài)圈是下一步的目標(biāo)。而途家一開始便從公寓入手,通過B端拓展房源,并在物業(yè)、裝修、保潔等方面均有布局,Airbnb在中國市場的最初試水則主要開始于中國式支付和語言。朱正煜對此指出,Airbnb在中國的實(shí)力相對還較弱,覆蓋城市少,需要加強(qiáng)布局。

多重限制引水土不服

Airbnb在中國的發(fā)展并不容易,面臨本土企業(yè)的競爭難以避免,同時境外企業(yè)入駐中國市場往往會面臨“水土不服”的問題。首先是分享經(jīng)濟(jì)的接受程度受到中國文化的制約。目前,信任體系在中國并未搭建完畢,很多房主并不愿意將房屋分享出去,這同樣也是本土短租企業(yè)面臨的困境。另外,在預(yù)約、問題溝通過程中,用戶需要通過郵件溝通,在如今流行“說走就走”的時期,郵件溝通的不便利更為明顯。趙煥焱也舉例指出,中國還有一些法律規(guī)定不適合Airbnb的模式,比如中國反恐法規(guī)定沒有完整的身份登記罰款10萬元以上。

Airbnb在去年8月宣布正式進(jìn)駐中國市場,并引入紅杉資本中國與寬帶資本兩家中國戰(zhàn)略合作伙伴,計(jì)劃搭建中國本土化管理團(tuán)隊(duì), Airbnb聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO布萊恩·切斯基曾表示,此次合作將幫助公司“駕馭中國市場,打造完全本土化的存在”。

在在線住宿預(yù)訂領(lǐng)域,一直不溫不火的Airbnb并非單例,Booking、Agoda等均是案例。途家CEO羅軍指出,相對于境外企業(yè),本土企業(yè)是土生土長的,耕耘時間長,具有一定優(yōu)勢。勁旅網(wǎng)總裁魏長仁也指出,用國外的玩兒法在中國市場發(fā)展是不靈的,很難做到本土化。

政策壁壘致拓展不易

作為分享經(jīng)濟(jì)的代表企業(yè),Airbnb的政策障礙在近期頻頻增加,而在中國市場,政策也并不明朗,這一狀況在一定程度上也影響了Airbnb在中國的發(fā)展。

目前雖然國家曾經(jīng)鼓勵度假租賃的發(fā)展,但是并未完全規(guī)范這一市場,比如對接安全系統(tǒng)、短租稅收等,在這些政策都不明朗的情況下,短租企業(yè)尤其是境外短租企業(yè)在中國市場的布局有所限制?!霸诙悇?wù)、法律方面,美國還比較先行,在中國尚未明確之前,它如何進(jìn)入?”趙煥焱坦言。

另外從分享經(jīng)濟(jì)的角度來看,用車領(lǐng)域的分享是一個典型案例,這一方面涉及到法制法規(guī)的事件不斷發(fā)生,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,房屋的分享不像用車的分享擴(kuò)展得快,因此法制方面滯后的弊端不如車的分享領(lǐng)域明顯,但房屋分享的相關(guān)法制需要未雨綢繆。

趙煥焱則認(rèn)為,對Airbnb來說,在美國紐約站穩(wěn)腳跟是當(dāng)務(wù)之急。“因?yàn)槟壳八诩~約的優(yōu)勢最大,在美國其他地方都沒有明顯的優(yōu)勢,因此紐約酒店業(yè)協(xié)會對其強(qiáng)烈抵制。”紐約酒店業(yè)協(xié)會聘請華盛國際做的報(bào)告顯示,Airbnb在2014年9月-2015年8月對紐約酒店業(yè)造成21億美元的負(fù)面影響,紐約市、州聯(lián)邦政府稅收損失超過2.26億美元。在此背景下,紐約、日本、法國、柏林等國家及城市均加強(qiáng)了對Airbnb模式的監(jiān)管。

有報(bào)道指出,在如此困難之下,Airbnb仍然希望借助中國市場突破不盈利的困境,Airbnb公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年中國游客通過Airbnb訂房數(shù)量增長了700%。

相關(guān)閱讀

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。