當(dāng)前位置:財(cái)富500強(qiáng)首頁 > 財(cái)富資訊 > 新聞?wù)?/div>

Uber在中國吃虧后 下一個(gè)國際戰(zhàn)場或是印度

來源于互聯(lián)網(wǎng) 2016年08月13日 閱讀(

Uber在中國吃虧后 下一個(gè)國際戰(zhàn)場或是印度

國外媒體TechCrunch撰文稱,在中國結(jié)束與滴滴出行曠日持久的燒錢大戰(zhàn)之后,Uber的下一個(gè)戰(zhàn)場可能是印度。它與該國打車市場領(lǐng)頭羊Ola的爭奪也許會重現(xiàn)它在中國市場的結(jié)局。

本月初,Uber宣布將中國業(yè)務(wù)出售給主要競爭對手滴滴,換取合并后的中國實(shí)體(估值350億美元)18%的股權(quán),與此同時(shí)滴滴將對Uber投資10億美元。打車行業(yè)因此而面臨著第一次大洗牌。

有的人可能將焦點(diǎn)放在該交易的條款上,但關(guān)鍵的一點(diǎn)是,Uber在或許是全球最大的一個(gè)市場中處于毫無勝算的境地,而現(xiàn)在它能夠在該市場保有一定的權(quán)益,同時(shí)不必再經(jīng)受持續(xù)巨額燒錢帶來的煎熬(當(dāng)你在準(zhǔn)備IPO時(shí),在一個(gè)重要市場每年虧損10億美元可不是小事)。

另外,由于中國政府出臺有關(guān)網(wǎng)約車的新規(guī)定,Uber會面臨勝利的天平進(jìn)一步往滴滴傾斜的境地。在Uber賣掉中國業(yè)務(wù),在該市場成為被動(dòng)的參與者之后,它和它的投資者也許不僅僅是松了一口氣——盡管那對它的自尊造成了一點(diǎn)傷害。

滴滴一直在采取與Uber不同的全球化戰(zhàn)略——建立聯(lián)盟,讓來自各個(gè)成員的產(chǎn)品相互打通,使得旅客在出國旅行時(shí)也能夠用本土的打車應(yīng)用打車,用本土的支付方式付款。滴滴似乎是通過投資成立聯(lián)盟來進(jìn)軍其它市場——對全球所有其它的主流打車公司都進(jìn)行了巨額投資,其中包括Grab、Ola、Lyft以及現(xiàn)在的Uber!

有了在中國戰(zhàn)敗的經(jīng)歷之后,Uber或許也會認(rèn)為結(jié)盟是更好的發(fā)展戰(zhàn)略。對于它來說重要的問題是,要如何持續(xù)快速增長。鑒于Uber之前曾表示國際市場是它的增長引擎,它下一步會怎么走呢?

考慮到滴滴已在印度這一另一龐大的打車市場與Ola結(jié)盟,下一個(gè)國際戰(zhàn)場似乎是印度。

轉(zhuǎn)戰(zhàn)印度!

對于Uber來說,印度相比中國有很多的相似之處,也有一些差異。

Ola是該國無可爭議的領(lǐng)頭羊,在市場份額上仍然領(lǐng)先于Uber,主要是因?yàn)樗?wù)的城市更多,而且早期就支持現(xiàn)金支付。一般來說,現(xiàn)金在印度是首選的支付方式。

Uber也作出了回應(yīng),如今也接受現(xiàn)金支付,并尋求擴(kuò)大觸角。此外,Uber正通過提供獎(jiǎng)勵(lì)來吸引司機(jī)加入U(xiǎn)ber(盡管那些獎(jiǎng)勵(lì)最近已經(jīng)減少),想要借此來打擊競爭對手。

隨著市場競爭的升溫,預(yù)計(jì)Uber與Ola之戰(zhàn)的激烈程度將不亞于它與滴滴的大戰(zhàn)。對于雙方來說,巨大的成本支出將在所難免。

不過,與滴滴不同,Ola的財(cái)力并沒有Uber那么雄厚;要抵擋住Uber在印度的攻勢,它可能要費(fèi)更大的勁。因此,Uber有短暫的機(jī)會在該市場建立可觀的、最終有望實(shí)現(xiàn)盈利的業(yè)務(wù)。

除了一位勁敵之外,Uber還需要攻破另一非常明顯的發(fā)展障礙:監(jiān)管問題。Uber在美國和中國均面臨過監(jiān)管問題,但印度的情況可以說全然不同。在該國,網(wǎng)約車監(jiān)管規(guī)定的明晰可能要花費(fèi)更長時(shí)間。

例如,印度首都德里的監(jiān)管部門要求出租車服務(wù)使用壓縮天然氣(CNG),而非汽油。從監(jiān)管角度來看,如果Uber和Ola被視為出租車服務(wù)(目前在爭論當(dāng)中),那么兩家公司在特定重要的印度城市的增長可能會受到限制。

會是什么結(jié)局呢?

那印度的打車市場大戰(zhàn)會是什么結(jié)局呢?

如果Uber決定在印度實(shí)施它當(dāng)初在中國所使用的統(tǒng)治戰(zhàn)略,那兩家公司將會繼續(xù)無休止地激戰(zhàn)。比起在中國市場,Uber更有希望最終在印度實(shí)現(xiàn)收支平衡。它也有可能提出收購Ola——盡管印度的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會反對。

Uber的另一個(gè)選項(xiàng)是,將其印度業(yè)務(wù)出售給Ola,獲得后者大量的股份,通過“Ola代理模式”繼續(xù)參與印度市場,但無需面對種種監(jiān)管方面的麻煩和持續(xù)多月的財(cái)務(wù)虧損。

這或許不是Uber的優(yōu)先選項(xiàng),但考慮到它在中國經(jīng)受的慘痛教訓(xùn),以及它與日俱增的上市壓力,一切皆有可能。

資訊編輯中國財(cái)富報(bào)道

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。