據(jù)德國《每日鏡報》網(wǎng)站7月31日報道，當(dāng)然，收入最高的1%的人仍舊大多生活在美國和歐洲。以2012年為例，79%收入最高的人生活在發(fā)達國家。但是在2005年之前的十年這一比例則在86%至90%之間。在該群體中，美國仍舊以38%的比例領(lǐng)先(但曾經(jīng)超過50%)。日本以8.5%排名第二，之后是德國(5.8%，1988年為8.6%)和法國(5.4%)。但是近年來巴西以5.3%的比例已經(jīng)超過了英國(4.7%)。最上層的1%的家庭共包括7000萬人。
報道稱，盡管目前中國的改革催生了大量億萬富翁，但是這個國家僅以3.4%的比例與俄羅斯平起平坐。印度則跌出了這一超級富豪的范疇。雖然每20個億萬富翁當(dāng)中就有一個生活在印度，但是收入進入到最上層的1%的家庭卻幾乎沒有。調(diào)查并非以很難具體統(tǒng)計的財產(chǎn)為標(biāo)準，而是以對家庭收入的調(diào)查和169個國家的所得稅數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。有幾個最窮的國家并不在內(nèi)。
在牛津教書的阿南德認為，因為新興工業(yè)國仍舊以更快的速度增長，這一趨勢將持續(xù)，而且新興工業(yè)國在收入最高者當(dāng)中的比例將增大。但這幾乎不會令全球不均衡現(xiàn)象減少多少——如果會令其減少的話?！皞鹘y(tǒng)窮國的富人對減少全球不均衡現(xiàn)象有所貢獻——這點根本并不清楚”，對于調(diào)查的結(jié)果，倫敦大學(xué)國王學(xué)院的西格爾這樣評論道。
“我們看到，國家內(nèi)的不均衡現(xiàn)象仍舊很嚴重。領(lǐng)導(dǎo)人員和商人可能會得出這樣的看法，他們與普通人的聯(lián)系比其他國家少?！眱晌唤?jīng)濟學(xué)家擔(dān)心的是，收入最高的人發(fā)展成為一個自己的封閉的全球階級。目前很多新興工業(yè)國的富人就在發(fā)達國家逗留，在那里買房買公司，他們的后代也會在那里的大學(xué)接受教育。這樣就產(chǎn)生了共同的利益、觀點和價值觀?！斑M入到全球精英階層的發(fā)展中國家公民也可能與他們的國民進一步疏遠”，調(diào)查說。
報道稱，尤其有意思的是近幾十年來收入增長分布的調(diào)查結(jié)果。全球收入自1988年以來增長了30%。最上層的1%則以38%的增幅超出，而最上層的1‰收入甚至增長了55%。雖然全球來看收入增長更大的是中產(chǎn)階級(60%至80%)，這意味著新興工業(yè)國和發(fā)展中國家中等收入者經(jīng)歷了最多的增長，但這是從一個很低的水平開始的?！奥湓诤竺娴摹笔前l(fā)達國家的中產(chǎn)階級，他們的收入增長在15%和30%之間，低于平均水平。這顯然反映了發(fā)達國家實際收入長期增長有限或者根本沒有增長。
就此而言，世界上的不均衡現(xiàn)象雖然減少，但是相對來看卻不是以收入最高者為代價，而是以它之后的群體為代價的。
